Ovako bi slika izgledala da nije premašen besplatan bandwidth od 50MB.

Evo jednog korisnog saveta za sve koji se bave recimo Web dizajnom, ili iz nekog razloga rade sa slikama na netu. Radi se o servisu UrlImg koji vam omogućava da na vrlo lak i nadasve brz način baratate slikama. Servis poseduje nešto što nazivaju URL APIjem, što će reći da učenjem i primenom jednostavne konvencije URL šema, vi u stvari prosleđujete komande servisu.

Vrlo zgodna stvar, evo i primera:

pre. http://urlimg.com/width/216/http://farm3.static.flickr.com/2641/3951279686_358d125b08.jpg

Ono što ovaj URL radi je da skalira sliku sa adrese @http://farm3.static.flickr.com/2641/3951279686_358d125b08.jpg@ po širini na 216px i kao rezultat vam vraća nešto ovako:

pre. https://urlimg.s3.amazonaws.com:443/f1f2656206b5e903d53db38a4e2c6e4da51d9faf21a03d5239e645d8?Signature=FGE9nNnF%2BsJpRPzcXvU5CEb8sWc%3D&Expires=1260196729&AWSAccessKeyId=1N07QRVTGQR0R74JF2R2

Realnih primena za korišćenje ovog servisa ima zaista mnogo, ja ga recimo koristim kada pravim HTML mockupe Web stranica, pa kad god mi treba neka ilustracija za recimo blog post, skoknem na iStockPhoto.com ili neki sličan microstock sajt, nađem fotografiju koja mi se dopada i uzmem adresu slike (iz Safarija „Copy Image Address”), potom uz pomoć komande od gore napravim verziju slike koja mi treba za mockup.

Druge primene mogu biti za recimo blogovanje, kada ne želimo da otvaramo Photoshop za ovako neku jednostavnu akciju, a dodatni plus je hosting na njihovom serveru, pa time i štedite bandwidth. Potom, postoje servisi koji se mogu osloniti na UrlImg za hosting slika, ali i rukovanje sa varijantama veličina (avatari, itd)

Vidim na određenim socijalnim mrežama, renomiranim blogovima i blog mrežama ljudi generalno muče muku oko komentara. Ili ne mogu da žive od spama, pa su ih kompletno ukinuli jer je administracija postala full-time posao, ili su počeli da zahtevaju registraciju, ili pak izvode razne gimnastike (login via Facebook, Google, Gravatari, threading, itd) kako bi uveli red u sekciju sa komentarima.

Teranje ljudi na registraciju je po meni najgore rešenje. Moraš da se iscimaš oko podešavanja blog platforme, formulara, dizajna, 100 čuda, da bi iznervirao to malo ljudi što ti dođe na blog koji odluči da je to malo što si napisao ili ulinkovao vredno reakcije od dve-tri reči.

Najbolji odgovor na kretenski komentar ikad. (sa lifehacker.com)

Mislim da komentari imaju sve manju i manju ulogu u blogovanju. Vrlo retko komentari doprinose diskusiji (osim komentara na ovom blogu, razume se), već više unose šum i zbog toga se mahom ignorišu. Pogledajte samo šta sedešavalo (i dešava) sa YouTubeom, Diggom i SvNom Sa druge strane, blog postovi su sve manje autorski radovi u koje ulazi više od 2 minuta razmišljanja, a sve više prenošenje i prosleđevanje sadržaja i zbog toga zavređuju sve manje pažnje.

Hoću da kažem da definitivno vidim kako ljudi sve više naginju ka jednosmernoj komunikaciji, i prepuštanju korisnicima da reaguju na sadržaj koji je objavljen na onaj način na koji misle da je najbolje. Ako je dobar — tweetovaće o tome, postaviće link na Facebook, reblogovaće, i u mnogo slučajeva pružajući svoje viđenje stvari. Šta će nam bolji komentari od toga?

Ovaj vikend sam manje-više potrošio na udateovanje ovog sajta, nešto što odgađam već neko vreme. Razloga ima više, poput potrebe za upgradeom Chyrpa (što je posebna priča, više o tome dole), do uvrnute pojave otkazivanja određenih delova sajta, prebacivanja na drugi hosting(Media Temple) (iskoristitie referal link ukoliko vam treba dobar hosting) itd.

Chyrp — CMS za ljude koji vole da se cimaju

Kada je izašao, hvalio sam ovaj CMS na sva usta. Baš mi je bilo drago što se pojavila instalabilna tumblelogging[1] aplikacija koja nije kompletna katastrofa (alternativa je Gelato, ‘nuff said), i ništa me nije sprečilo da počnem da je koristim uprkos nezrelosti softvera.

Problem međutim nije nezrelost softvera, problem je način na koji se softver održava. Autor Chyrpa insistira da se “prati korak” razvoja preko Gita, koga jako puno ljudi uopšte ne koristi, niti je čulo za isti, a kamoli da ima shell pristup svom serveru. Kroz nekoliko pređašnjih verzija (pa i ovoj poslednjoj “zvaničnoj 2.0”) se provlače propusti koji su u najgorem slučaju 5min fixevi (tipa nedostaju ikonice jer putanje nisu dobre, itd), dok se obraća pažnja na neke stvari koje su potpuno trivijalne, poput mincanja fontova u navigaciji administracije. Apsurd.

No, da ne bude da samo pljujem, stvari su se sa ovom verzijom zaista popravile. Instalacija je laka i ovo je jedini put da nisam imao problema oko prebacivanja, upgradea i ostalih akcija oko prebacivanja. Ono što je ostao problem, odnosno boljka nezrelih sistema, je to da se i dalje menjaju stvari vezane za teme, tj. ono što se kod Chyrpa zave Twig templating engine Čim se pogleda ova stranica sa referencama, vidi se da se radi o nerdovskom izdrkavanju, a ne o dobrom rešenju za korisnike. Sva sreća pa je priroda sistema jednostavna, pa pravljenje tema nije teško, inače bi bio pakao navići se i koristiti Chyrp.

Na kraju…

Pored svega ovoga, odlučio sam da ostanem na Chyrpu, čak ću i dalje da ga preporučim ljudima koji traže tumblelog aplikaciju koju mogu da instaliraju na svoj server. Verujem da će sistem kad-tad da sazri, i to će onda biti jedna fina aplikacija, a do tada mogu da uživaju u nedostatku konkurencije. Hint.

1Tumblelogovi su blogovi koji diferenciraju tipove postova (tekst, citat, audio, video, fotografija, link, itd) i generalno su orijentisani na linkovanje, a ne na autorski sadržaj. Tumblr je koliko znam inicirao celu priču i trend ovog načina blogovanja.