Web dizajn galerije - vrede li čemu?
Uvek sam mislio da dizajn galerije služe jednoj svrsi – da hrane ego dizajnerčića koji će uraditi sve kako bi dospeli na neku od njih i posle toga okačili neki badge na svoj sajt kao svedočanstvo da su prepoznati. Zaista, u mnogo slučajeva je tako, i ljudi zaista teže tome. Pričam iz ličnog iskustva jer svojevremeno sam i ja težio istom. Niko ne može da kaže da se ne oseća lepo kada neko prepozna uloženi trud. Istina. Samo kada se radi o Web dizajn galerijama stvar je malo drugačija.
U poslednjih nekih godinu dana sam počeo da zauzimam suprotan stav prema galerijama. Skapirao sam da tvoj benefit iz cele priče kada ti sajt dospe na neku galeriju je apsolutno ravan nuli u 99% slučajeva. Više zarade oni od adsensea, nego što ti imaš koristi od traffica koji ti navuku. Vrlo slična priča je i sa Diggom.
Web dizajn galerije su donele jedan novi talas samozvanih dizajnera i kritičara dizajna, koji idu i dele presude šta je dobro a šta ne.
Web dizajn galerije su donele jedan novi talas samozvanih dizajnera i kritičara dizajna, koji idu i dele presude šta je dobro a šta ne. Jedan problem postoji do duše – njihov sud je potpuno irelevantan, jer u 99% slučajeva ljudi koji donose taj sud (da li su u pitanju pojedinci ili „community”) nemaju tri čuke sa dizajnom! Nisu dizajneri, ali prčkaju tu i tamo, znaju da sklope gradijent u header, nakrljaju odsjaje u logoe i vozi, instant dizajn – u tom stanju je Web danas – Web dizajn galerije to najbolje oslikavaju, samo prosurfajte po par njih, evo ovde i nekih najposećenijih da ne tražite:
Sećam se ne tako davnog vremena kada je dospeti na CSS Beauty ili Stylegala predstavljalo uspeh. Kada je web.burza držala prvo mesto mesecima, i joshuaink i ti dizajni su zaista opravdano držali svoje pozicije na tim listama, jer su zaista bili izvanredni. Lično pratim putem rss-a nekoliko galerija, i nije mi jasno po kom osnovu neki sajtovi dobijaju mesto u njima a neki drugi – po mom mišljenju bolji – ne.
E sada kada sam završio sa blaćenjem galerija, moram da otkrijem nešto. Prvo da kažem da sam prestao da submitujem sam svoje sajtove na galerije, kada sam završio Superawesome uradio sam to na dve galerije (čini mi se CSS Beauty i još neku), čisto da vidim šta će da se dogodi. Naravno ništa. Dan kasnije počinjem da dobijam gomile referrera sa nekih galerija za koje nisam ni znao do tada, i referreri su se samo gomilali i množili. U jednom delišs unosu sam pobrojao sve sajtove/galerije za koje znam da su spomenuli sprawsm.com, evo te liste ovde (redom kako sam za koju saznao):
- Web Creme
- Faveup
- CSSBased
- Screenfluent
- Light on Dark
- LinkCreme
- Vitamin this weeks best designs
- Daily Slurp
- Best Web Gallery
- Designer Source
- CSS Mania
- CSS Princess
- CSS Walk
- CSS 2.0
- CSS Remix
Na dan dobijamo u proseku 2 rfp-a (od 0 do 5 na dan), a pristigao je popriličan broj emailova koji su u fazonu E ljudi do jaja ste, samo napred
Ovo je rezultovalo neverovatnim odzivom ljudi, na moje kompletno čuđenje, i još jednom dokazalo da apsolutno nemam pojma oko plasiranja proizvoda na tržište i marketinga i podsetilo me je da time nikada u životu ne treba ni da pomislim da se bavim (kao da sam planirao…). Na dan dobijamo u proseku 2 rfp-a (od 0 do 5 na dan), a pristigao je popriličan broj emailova koji su u fazonu „E ljudi do jaja ste, samo napred” što mi je pogotovo drago (zanimljivo mahom mailovi stižu sa subjectom „You suck” sa kontakt stranice, ali je sadržaj istih pozitivan tako da je to superkul). Mislim koliko nekome mora da se svidi nešto da se iscima da ti kaže to? (Ili sam ja ravnodušni kreten ako mislim da je ovo retka pojava?) Takođe vrlo je zanimljivo kada ti klijent kao glavnu referencu za svoj projekat koji želi da mu realizujete navede vaš sajt. :)
Enivej jako mi je drago zbog toga, i ne samo zbog lepih reči, već i zbog toga što od šestog avgusta kada je sajt postavljen, do sada imamo sedam aktivnih projekata što je po meni zakon. Iskreno – birali smo projekte, prihvatili samo ono na čemu nam se zaista radi, a i svi (novi) klijenti se čine kao fini ljudi. Trenutno smo više fokusirani na manje projekte kako bi obogatili portfolio i pokazali ljudima diverzitet i šta sve možemo, ali biće mesta i za veće stvari u bliskoj budućnosti.
Eto, ko bi rekao… Od totalnog omalovažavanja Web dizajn galerija došlo je do toga da su nam baš one najviše pomogle. Aj’ ga znaj…
Komentari na ovaj unos 9
Info
Unosi
Komentari
- pornhube (Dens, dens - Viva devedesete)
- d.j nolimit (Dens, dens - Viva devedesete)
- kndjkktklh (Jedna briga manje)
- Qgsmflfq (Dens, dens - Viva devedesete)
- Zbiwctlb (Dens, dens - Viva devedesete)
- Yiwjvjva (Dens, dens - Viva devedesete)
- cyyjnsyxg (Jedna briga manje)
- d.j nolimit (Dens, dens - Viva devedesete)
- Zokorla (Dens, dens - Viva devedesete)
- kimi (Dens, dens - Viva devedesete)




Bojan Janjanin kaže 24/08/07 07:49 PM
Oh, i te kako je marketinški dobar potez napraviti killer dizajn submitati na galerije. Slažem se s tobom oko toga da (više) ne vrijedi puno kada dospiješ u neku CSS galeriju, ali click-throughova ko blata. Intenzitet se relativno brzo smanji, ali malo po malo „kaplje” mnogo, mnogo mjeseci.
Sviđa mi se tvoj termin „instant dizajn”. Baš je tako, neka prožvakana ideja, gradient tu, glow tamo i eto ti nečeg što je vrijedno galerije. Svašta. Najbolji je bio Web Standards Award, koji više ne apdejtaju na žalost, a ostali definitivno nisu što su nekad bili. Stylegala je bila super, ali danas više nije.
Pedja D. kaže 25/08/07 08:24 PM
Hm… Ljudi imaju pravo davati komentar bili oni iz branse ili ne i nije bitno imaju li ili nemaju koju cuku. To su obicni posetioci kojima se dizajn svidi ili ne. Ja neman 3 cuke o zidanju, ali mi se neka kuca ne svidi i prokomentarisem. Nemam 3 cuke napraviti burek, ali mi se nece svaki svideti i reci cu to nekome. Ne znam napraviti tekst program, ali cu ostaviti review za neki zasto mi se ne svidja. Nije sajt iskljucivo za dizajnere. Na kraju krajeva, uvek imamo neku svoju postavu igraca, stavimo se u ulogu selektora, a nemamo trenersku diplomu. Uh, nadam se da nisam preterao u filozofiranju :p :)
Marko Bijelić kaže 25/08/07 11:07 PM
Mislim da se radi o velikom uspijehu! 2 zahtjeva za ponudu dnevno je po meni nešto fenomenalno, sajt ne da radi posao, nego rastura :)
Što se tiče marketinga, to je zaista rjetkost, ali postoje majstori koji mogu to da postignu, da nešto što je pravljenjo po njihovom ličnom ukusu odlično prođe kod publike i ostvari komercijalni uspijeh. Bravo Dragane!
Dragan Babić kaže 26/08/07 11:19 AM
@ Peđa: To je sve OK što ti pričaš i ima smisla, ali se ne radi o tome. Jedno je javno komentarisanje, a drugo je pravljenje selekcije i razdvajanja „žita od kukolja”. Naravno da ti možeš da radiš i to ako imaš svoju dizajn galeriju (zašto da ne, možeš i da kačiš slike svog psa tamo, tvoja je), ali problem nastaje kada počne da vlada mišljenje da je tvoj sud relevantan. (Naravno ovde kada kažem „ti” ne mislim na tebe, nego na nekog levata koji misli da je uhvatio boga za muda ako ima malo posećeniju dizajn galeriju.)
Stevan Majstorović kaže 29/08/07 03:47 PM
Dragane drago mi je da tako prolaziš... slažem se sa Markom.
Nego kad je već malo krenulo širu analitiku… da nastavim. Pratim naravno komunikaciju, ne samo po komentarima u blogovima, nego i šire, i prepoznao sam jedan pattern koji se stalno ponavlja. Imamo neki objekat – temu, a sa druge strane ljude sa neobudanom željom da daju ocene (sud, smatranja…) o tome.
To je dovde OK.
Ono što mene tera od takvih diskusija je nesposobnost ili lenjost da se objekat pogleda iz više uglova: pravni (nije isto što i pravedni), moralni, ekonomski, racionalni, iracionalni…
Tada ljudi u diskusiji krenu da se hvataju pogleda iz tog nekog (samo jednog) fetiš-ugla i preko njega „objašnjavaju svemir”... a to je jalovo, nekorisno i ako hoćete sociološki bolesno.
Dakle Dragane, iz ekonomskog ugla radiš dobru stvar, ponekad je iracionalno to što pojedine galerije imaju nezasluženu posećenost… U svakom slučaju meni je koristan tvoj post kao jedno istaživanje.
Monkey kaže 31/08/07 01:30 AM
Kada sam ja znao stavljati sajt na galerije očekivao sam porast posjeta, ali i neku povratnu informaciju neki feedback koji bi me usmjerio radim li dobro i u čemu grješim te kako to popraviti. Sada smatram da radom na dobrom SEOu i pomoću linkanja te kvalitetom sadržaja samog sajta se dolazi do posjeta (možda sam u krivu), a za feedback za to još nisam uspio dokučiti kako dobiti kvalitetnu povratnu informaciju.
Iskrene čestitke na uspjehu superawsome-a. Stranice su interesantno izdizajnirane, illustracije su super, pregledne a sada vidim da i odlično služe svojoj svrsi jer 2 requesta dnevno stvarno nisu mala stvar. Samo tako… :)
Pedja D. kaže 31/08/07 02:18 PM
@Stevan:
A kako mozes znati ko pogresno gleda?
Nije ni lepo da da govoris o necijim komentarima da su bolesni (troll-ovanje se ne racuna). Na kraju krajeva, ne mora ni nas pogled biti uvek onaj pravi. Mozda je i nas pogled/misljenje za nekoga fetish ili bolestan. (ne pisem samo o struci)
Ne znam, da li se moze ukazati na neki konkretan primer tih fetish i kvazi misljenja, jer je vrlo moguce da nesto pogresno razumevam u celoj ovoj prici, mozda ne vidim sta je toliko strasno u svemu ovome, sem sto je povecan tzv. RFP :) (ko zna, mozda ce moje misljenje biti okarakterisano kao bolesno sa fetish prizvukom :D )
Vladimir Cvetic kaže 03/09/07 10:20 AM
Iskreno web dizajn galerije nisu sto su bile.
Danas na njih gledam dosta drugacije, kao nacin za dobijanje 30ak sigurnih backlinkova.
Sama pojava na CSSMania ili nekom drugom slicnom/popularnom sajtu obezbedjuje ti pojavljivanje direktnog linka ka tvom sajtu sa nekoliko desetina sajtova koji publikuju rss feed.
Verovatno ti se upravo to dogodilo, sa gomilom referera.
nikola kaže 03/09/07 11:24 AM
važno je biti prepoznat za početak, i tome služe galerije, a da li će biti kakva korist ili ne od toga druga je stvar upravo zbog toga sto kako kaze Vladimir galerije više nisu što su nekad bile i svaka čuka danas ima web dizajn galeriju. Koliko je objektivna ocjena postanog dizajna ovisi o posjetiteljima iste ali i naravno ukusa. A o ukusima se ne raspravlja ;-)!